Rechtsprechung
   BFH, 01.12.1995 - III B 55/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,13189
BFH, 01.12.1995 - III B 55/95 (https://dejure.org/1995,13189)
BFH, Entscheidung vom 01.12.1995 - III B 55/95 (https://dejure.org/1995,13189)
BFH, Entscheidung vom 01. Dezember 1995 - III B 55/95 (https://dejure.org/1995,13189)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,13189) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Begünstigung von Prototypen als Hilfsmittel zur Forschung oder Entwicklung durch Investitionszulage

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 25.06.1993 - III R 2/89

    Ein Gebäude dient nicht ausschließlich der Forschung und Entwicklung, wenn die

    Auszug aus BFH, 01.12.1995 - III B 55/95
    Entgegen der Rechtsauffassung der Klägerin ist das FG nicht von den Senatsurteilen vom 24. Januar 1992 III R 24/89 (BFHE 167, 262, BStBl II 1992, 427) sowie vom 25. Juni 1993 III R 2/89 (BFHE 172, 284 [BFH 25.06.1993 - III R 2/89], BStBl II 1993, 771) abgewichen.

    Dieser Rechtssatz wurde in der Entscheidung in BFHE 172, 284 [BFH 25.06.1993 - III R 2/89], BStBl II 1993, 771 dahin präzisiert, daß ein Wirtschaftsgut dann nicht mehr ausschließlich der Forschung oder der Entwicklung diene, wenn es nach seiner Herstellung für die betrieblichen oder privaten Zwecke des Investors unverzichtbar ist; denn dann stehe der Forschungs- und Entwicklungszweck nicht mehr so im Vordergrund, daß diese anderen Zwecke vernachlässigt werden könnten.

    Darin ist entgegen der Rechtsauffassung der Klägerin keine Divergenz zu den Senatsurteilen in BFHE 167, 262, BStBl II 1992, 427 sowie in BFHE 172, 284 [BFH 25.06.1993 - III R 2/89], BStBl 111993, 771 zu sehen.

    Im sodann zur Begründung der (angeblichen) Divergenz herangezogenen Urteil in BFHE 172, 284 [BFH 25.06.1993 - III R 2/89], BStBl II 1993, 771 hat der erkennende Senat entscheidend darauf abgestellt, daß der Forschungs- und Entwicklungszweck derart im Vordergrund stehen müsse, daß die anderen (hier allgemein betrieblichen) Zwecke vernachlässigt werden könnten.

  • BFH, 24.01.1992 - III R 24/89

    Wärmerückgewinnanlage dient der Forschung

    Auszug aus BFH, 01.12.1995 - III B 55/95
    Entgegen der Rechtsauffassung der Klägerin ist das FG nicht von den Senatsurteilen vom 24. Januar 1992 III R 24/89 (BFHE 167, 262, BStBl II 1992, 427) sowie vom 25. Juni 1993 III R 2/89 (BFHE 172, 284 [BFH 25.06.1993 - III R 2/89], BStBl II 1993, 771) abgewichen.

    Darin ist entgegen der Rechtsauffassung der Klägerin keine Divergenz zu den Senatsurteilen in BFHE 167, 262, BStBl II 1992, 427 sowie in BFHE 172, 284 [BFH 25.06.1993 - III R 2/89], BStBl 111993, 771 zu sehen.

  • BFH, 27.04.1978 - III R 43/76

    Abgrenzung der Entwicklung von Produktion -

    Auszug aus BFH, 01.12.1995 - III B 55/95
    Der erkennende Senat hat im erstgenannten Urteil, in dem es um die Begünstigung einer Wärmerückgewinnungsanlage ging, vielmehr ausdrücklich ausgeführt, daß seine Entscheidung nicht in Widerspruch zu den Grundsätzen des Senatsurteils vom 27. April 1978 III R 43/76 (BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657) stehe, nach denen ein "ausschließliches" Dienen zu Forschungs- oder Entwicklungszwecken nicht vorliegt, wenn die auf einer Versuchsanlage hergestellten Wirtschaftsgüter im normalen Geschäftsgang verkauft werden.
  • BFH, 22.05.1979 - III R 129/74

    Immaterielle Wirtschaftsgüter gehören nicht zu den beweglichen Wirtschaftsgütern

    Auszug aus BFH, 01.12.1995 - III B 55/95
    .-Schweißanlage als Forschungsobjekt überhaupt mögliches Objekt einer Zulagenförderung sein könnte (vgl. insoweit auch das Urteil des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 22. Mai 1979 III R 129/74, BFHE 128, 289, BStBl II 1979, 634).
  • BFH, 31.08.1994 - II B 68/94

    Anforderungen an das Vorliegen einer Rechtssache von grundsätzlicher Bedeutung

    Auszug aus BFH, 01.12.1995 - III B 55/95
    Außerdem muß vorgetragen werden, weshalb diese Rechtsfrage klärungsbedürftig ist, d. h. insbesondere ob und ggf. in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen sie umstritten ist (vgl. z. B. BFH-Beschluß vom 31. August 1994 II B 68/94, BFH/NV 1995, 240).
  • BFH, 09.03.1990 - VI R 138/89

    Zulässigkeitsvoraussetzungen der Revision gegen finanzgerichtliches Urteil

    Auszug aus BFH, 01.12.1995 - III B 55/95
    Im Streitfall fehlt es bereits an der Formulierung einer vom BFH zu beantwortenden klärungsbedürftigen Rechtsfrage (vgl. BFH-Beschluß vom 14. Februar 1990 II B 108/89, BFH/NV 1991, 46).
  • BFH, 14.02.1990 - II B 108/89

    Anforderungen an grundsätzliche Bedeutung einer Sache zur Beschwerdeeinlegung

    Auszug aus BFH, 01.12.1995 - III B 55/95
    Im Streitfall fehlt es bereits an der Formulierung einer vom BFH zu beantwortenden klärungsbedürftigen Rechtsfrage (vgl. BFH-Beschluß vom 14. Februar 1990 II B 108/89, BFH/NV 1991, 46).
  • FG Niedersachsen, 30.10.1996 - II 390/94

    Anspruch auf Investitionszulage (InvZul) für Forschungs- und

    Er hat dabei in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß die Vergünstigung nach § 4 InvZulG nur für solche beweglichen Wirtschaftsgüter gewährt wird, die neben den Forschungs- oder Entwicklungsaufgaben nicht auch noch zusätzlich für andere betriebliche Zwecke mitverwendet werden (BFH-Urteile vom 27. April 1978 III R 43/76, BStBl II 1978, 657; vom 24.01.1992 III R 24/89, BStBl II 1992, 427; vom 25.06.1993 III R 2/89, BStBl II 1993, 791; BFH-Beschluß vom 1. Dez. 1995 III B 55/95, BFH/NV 1996, 641).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht